“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛净化率99%”……雾霾天让消费者越来越关注自己身边的空气质量，各式空气净化器产品的销售也越来越好。然而，不少消费者却一直有疑问：市场上的空气净化器产品是否真的能达到厂家宣称的效果?不同品牌、不同价格的产品差异究竟在哪里?昨天，市消保委对外发布本市主流空气净化器产品的比较试验报告，部分厂家的产品性能与明示标称不符，甚至没有标注，而在甲醛净化效率、能效等级方面，部分产品表现不佳，如远大、乐扣乐扣的甲醛净化效率不到10%，美的、福玛特的能效等级则低于5级，为高耗能产品。

市消保委此前购买了市场上主流的空气净化器产品22台(19台实体店购买、3台网店购买)，其中17台为国内产品，5台为进口产品，价格从1488元至9300元不等，均为各品牌中高端型号，并委托上海市环境保护产品质量监督检验总站，对消费者普遍关心的PM2.5(粒径≤2.5微米可吸入颗粒物)净化效率、甲醛净化效率、能效等级等性能指标进行了测试。

PM2.5净化效率比较试验结果表明，22台样品净化效率普遍较高，均在78%以上，其中，有2台样品净化效率超过99%。

甲醛净化效率比较试验结果表明，22台样品净化效率差异较大，其中9台样品净化效率在50%以上，最高的达到97%;8台样品净化效率在20%以下，其中标称由“远大空品科技有限公司”生产、品牌为“远大”、型号为“TA400”、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为9%;标称由“上海乐扣乐扣贸易有限公司”生产(或进口经销)、 品 牌 为“LOCK&LOCK”、 型 号 为“ELA-230C”、价格为1580元的空气净化器产品该指标更仅为8%。

在能效等级方面(能效等级共分为5级，1、2级属于节能产品，5级以下属于不符合要求)，22台样品中，11台样品为1级、2台为2级;“福玛特 FMART”APL100(型号)和“美的”KJ40FR-NG1均低于5级，属于高耗能产品。

此外，洁净空气量(CADR)是评价空气净化器净化性能的指标，可简单理解为单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量。试验结果表明，22台样品中，有6台与明示标称不符。如“莱克LEXY”KJ701-3的实测值仅为明示值的57%，企业称原因是由于未开启离子杀菌功能造成的。另有8台样品没有标注洁净空气量。而各厂家在产品适用面积的标注上则较为混乱。