而另外一家三级医院的输血科主任也面临同样的困境。他说，有时候有些需血量大的科室会找上门来，“有一次有个手术科室的主任打电话要20单位的血浆，我说不够了，他扔下一句话：我不管这些，血浆供不上，病人出了事你负责。”

血荒让有些大医院的输血科几乎成为众矢之的。在一家大医院的民意测验中，输血科的满意度70%，排名非常靠后，理由是供血不及时。

即便如此，输血科还是想尽办法采用互助的方式来缓解血荒。“有时候会跟血站‘打欠条’,说病人急着用，先借上10个单位的，等以后再招募志愿者前去献血补上。”一家三甲医院的输血科主任李强(化名)表示。

一家三级医院的泌尿科曾经遇到一个外地患者，家人没有献够血，科里一位护士帮了忙，去献了400毫升。医院职工来帮忙互助献血，这种情况并不鲜见。

另外一个输血科主任对此忧心忡忡。他担心如果互助献血这样进行下去，迟早有一天会出大事。

“互助”模式下的恶性循环

在有些医院的业务人员看来，互助献血政策虽然是国家提倡的，但实际执行起来带些强迫的色彩。

当下全国各地互助献血的模式大都雷同。江西省卫生厅2010年8月曾下发文件，要求各级医疗单位“互助献血量不得低于本单位当月用血量的20%”。而据公开报道，根据上海一血站估算，目前互助献血量，占了上海整个供血量的15%。

根据献血法规定，全国各地都已经为无偿献血者及其配偶、直系亲属制定了免费用血和优先用血的政策，但在互助献血的制度之下，“免费用血”也似乎失效了，走入了尴尬境地。

无偿献血只是解决了以后报销的问题，比如说一个献血者可以免费使用800毫升血，但如果现在的确没血，怎么给他呢?即便以前献过多少也没用，必须再献一次，临时血库里才会有的，这样才能优先供血。

这显然打击了无偿献血的积极性。不少输血科负责人表示，这个悖论将无偿献血也绑架了。这成了一个恶性循环，无偿献血不足就导致临床用血不足，临床用血不够就必须采取互助献血来缓解，但是互助献血的形式又让大家觉得对无偿献血不抱信心，所以无偿献血就越是不足，这已经背离了无偿献血的爱心初衷。(郭静 王倩 朱琳 李钰)