- 六小龄童“被去世”现身澄清 微博“人肉”造谣者
号召网友“人肉”造谣者引争议
整篇长博客,可以感受到六小龄童的无奈和愤怒。“那个首先造谣人的QQ号是×××××××××,或许他是为了增加点击率才做出此事,虽然现已删除,但还有很多微博在转发此消息,可能个别人认为我在为新戏炒作,但3月8日我刚在片场接受了全国50余家媒体的采访,没必要通过如此低劣的手段去宣传,请网站及网民朋友查一下谁是造谣者,我已委托著名律师陈旭先生全权处理此事,并保留法律诉讼的权利。”
值得注意的是,在六小龄童的声明中,不仅公布了该网友的QQ号,还贴了4张该网友的正面清晰照片。同时,他号召网友“人肉”这位造谣者。
很多网友得知六小龄童是“被去世”后,也同样非常愤慨,纷纷响应六小龄童的号召,网友“等待瓦洛”表态说:“通过QQ能找到他发过的帖子,里面肯定有不少信息,我先发出来,请各位"人肉达人"继续发力。”
记者随后还在六小龄童的贴吧里看到,该网友的照片、原家庭住址和现工作地点都被网友“人肉”了出来。
六小龄童的这一做法也不禁让很多网友联想到不久之前,贾乃亮因为女儿遭到网友恶意诅咒,继而号召粉丝“人肉”该网友的做法,最终据该网友爆料称自己已失业。网友“触不到的光”就说:“无故造谣肯定不对,不过不顾一切的"人肉",曝光对方一切,是不是也有点粗暴呢?”
律师说法
公布网友资料,有侵犯他人隐私权之嫌
因为网友的造谣,给六小龄童带来不小的困扰,六小龄童气愤之余号召网友“人肉”造谣者,包括之前贾乃亮爱女心切地“人肉”网友的做法,是否真的很妥当呢?记者昨日就此采访了辽宁诚铭律师事务所秦大军律师。
秦律师表示,网友“西游·降魔篇”的这种做法固然不对,但并未触及法律,所以只能从道德上对他进行谴责。而六小龄童公布了该网友的照片和QQ号等信息,发动网友“人肉”搜索,却有可能侵犯了他人的隐私权。
“六小龄童既公布网友的个人信息,又贴出他的照片,还说号召网友"人肉搜索",这种行为是不当的,侵犯了该名网友的肖像权、隐私权。微博是一个开放的平台,且该网友是加V认证,目前的信息极有可能是其个人真实信息,如果网友"人肉"后公布其户籍信息、银行账号等信息,那就属于侵犯公民隐私权的。”
秦律师还表示,明星既是公众人物,也是一名普通人,在遭到网友的恶意造谣之后,愤怒也是正常的。不过秦律师也提醒,作为一个名人,对于这类公共事件,其实更应该理性、客观,不能以恶制恶,再气愤也要有底线,这个底线就是不要越过法律的界限。
- 2. 号召网友“人肉”造谣者引争议

关于文章【六小龄童“被去世”现身澄清 微博“人肉”造谣者】评论
您可能会感兴趣的新闻资讯
- 秘诀分享,便秘了怎么样能快速排便?2022/02/15
- 吴志强十四年如一日 客户至上是他多年坚守的信条2022/01/24
- 瑞鲨舒适口腔打破传统,开创舒适看牙新标准2022/01/21
- 星鲨D牌维生素D滴剂荣登2020-2021年度中国家庭常备2022/01/20
- 到货黑龙江后即开出首张处方,舒格利单抗注射液加2022/01/20