健康快讯

    食品安全权威发布大众健康医药广角科研成果曝光台社会万象明星热点两性新闻奇闻趣事医界要闻展会会议
    山泉概念误导消费者 原料水存在疑问
核心提示】日前,北京市桶装水销售协会发出通知,建议下架农夫山泉桶装水,农夫山泉原文公布了美国国家测试实验室164项全套产品质量检测报告,让农夫山泉事件继续发酵。是与非的口水战背后,究竟藏着哪些浑浊?

山泉概念误导消费者 原料水存在疑问

饮用天然水须符合国标

专家说法:除天然矿泉水和饮用纯净水已有明确的国家标准外,其他包装饮用水均需符合瓶(桶)装饮用水卫生标准

记者查询发现,关于饮用水,我国共有生活饮用水、饮用天然矿泉水、瓶装饮用纯净水、瓶(桶)装饮用纯净水、瓶(桶)装饮用水等5个国标,其中后4个适用于包装水,确实没有名称中含有“饮用天然水”字眼的国标。

“只有在没有国标,或产品销售地域性特别强等条件下,企业才可以采用地标。”中国工程院院士、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石认为,农夫山泉产品目前并不符合这种“例外”。

专家认为,除天然矿泉水和饮用纯净水已有明确的国家标准外,其他包装饮用水均需符合瓶(桶)装饮用水卫生标准。

地标须比照新国标修改

监管部门说法:地方标准不应低于国家标准,如果国家标准“调严”了某些指标,地标必须同步更新,否则应自动废止

有质疑称,农夫山泉采用的浙江地标中,镉、砷等上限宽松于生活饮用水国标一倍以上。记者调查发现,浙江地标是2005年发布的,与当时有效的旧版生活饮用水国标,以及瓶(桶)装饮用水国标相比,砷、镉等指标相同,菌落总数、铅等指标还更严苛,而质疑者用于对比的新版饮用水国标则是2007年才开始实施的。

但这些并不能成为一直依照地标执行的“挡箭牌”。2008年,国家标准化管理委员会先后两次发出修改单,对瓶(桶)装饮用水国标中的浊度、砷、镉进行“收紧”,砷、镉限值与新版生活饮用水国标协调一致。而数年过去,浙江2005年版地标却“踏步不前”,相较之下更为宽松。

一位食品监管部门负责人说,地方标准不应低于国家标准,如果国家标准“调严”了某些指标,地标必须同步更新,否则应自动废止。

本文导航
  • 1. 山泉概念误导消费者 原料水存在疑问
相关标签
[农夫山泉][山泉水][水源][桶装水]
(责任编辑:吴亚男)
凡未标明原创的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如果您对该信息有何疑问,请直接联系编辑QQ296312(同时接受各类形式的稿件投稿)
      返回网站首页