确保本地买到奶粉

新京报：立法建议咨询期时间大概有多长?

高永文：咨询期不是很长，两三个星期的时间。当时也是考虑到春节以后，水货活动会再度活跃。所以想快一点引进法律。

新京报：我看到有的奶粉商在意见书里提到，应该给自由市场机制以时间，给市场多一点时间来自我协调。

高永文：我也明白，供应整体是足够的。但是你可以说给予它一点时间，今天买不到，明天买不到，后天肯定买得到。但这种情况对一个家庭来说是很严重的事情。民生无小事，我们不能让它这样发酵下去。

而且这和水货的活跃程度也有关系。到某种程度，不断有人在零售链抢购，规模大，而我们的零售店太多，规模小，我们不相信他们在短期内能够真正完善这个供应链。

新京报：香港一直是以自由贸易为发展根本的，这种做法，会不会对自由贸易的生命力产生影响?

高永文：从自由贸易这种角度来看，我们也认为这是一种局限性的做法。我希望香港市民和内地民众能明白，这是不得已的做法，并不代表我们针对自由行或水货活动本身。

对自由行我们没有负面的看法，而且我们心存感激。对水货活动，我们的态度是这是自由贸易的一部分。如果不是影响到一部分婴儿的必需粮食的供应，我们不会采取这种措施。

新京报：在很多人看来，婴儿奶粉也是一种普通消费品，不应该被限制?

高永文：我们认为第一原则目标，确保我们本地的爸爸妈妈能为他们的婴儿买到奶粉。为什么一定要这样做，奶粉和其他的东西有什么不一样呢?因为有一部分的婴儿不能母乳，配方奶粉对他们来说是必需品，就像白米一样。这是他们的主粮，我们必须采取各种方法去供应。

新京报：这会不会开了一个头，可以限制奶粉，也可以限制其他消费品?

高永文：这是一个不得已的做法。我暂时看不到有其他方面的，也不希望有这种情况出现。

新京报：你不断提到民意，这个措施是不是在民意压力下做出的?

高永文：不完全是民意的问题。你要知道在当时的香港，包括现在，当时我们见到的每一个人都在谈论这个事情，那是生活，不是民意。我碰到每一个人都很紧张，baby的奶粉是太重要的一个事情。

我不认为这是在民意下的过度反应，这是民生啊。